X Y wrote:
>
> Hej igen.
> Ja, som sagt jag är student som har i uppgift att diskutera om en bok som
> han läst, i mitt fall "Babels hus" av Jersild. Jag skulle vilja höra dina
> reflektioner på detta verk.
> Jag anser att boken är bra, en stark kritik mot Sveriges sjukvårds system.
> Har också läst en del bokrecensioner (från slutet av 70-talet).
> Hör av dig. Tack.
> P.S. jag kommer inte att använda det för att skriva nå´n uppsats eller
> liknande, vi ska bara dikutera sveriges 1900- talets författare.
>
> Mvh
> X  Y
 

Hej X. Jag läste den boken för länge sedan och såg en TV-version - jag
minns alltså inte så detaljerat.

Jersild tillhörde en grupp unga klartänkta akademiker, som hade stort genomslag
på sextiotalet. De var litterära förnyare, åtminstone i ett svenskt perspektiv,
tex Calvinols resa (som väl var Jersild) eller Enquists romaner om sport.

Babels hus är berömvärd, eftersom den populariserade ett relevant politiskt
problem - det är viktigt att inte tro att man är konstnär för att man skiljer
konst från verklighet och politik. Verket har naturligtvis en stänk av
sextiotalsvänsterns övertro på den egna vänsteråsiktens gudomliga universalitet.
(Titta på väggarna i Solna tunnelbanestation, så kanske du förstår.) Men inte
så mycket att det egentligen stör tror jag.

Frågan om sjukhusens storlek är fortfarande oavgjord - experterna säger emot
varandra regelbundet. Nu har vi också privatisering som ett ideologiskt
slagträ.

Läkares och sjuksköterskors löner och arbetsförhållanden väcker större intresse
än den tidens idéer om "systemens" demoniska egenskaper.

Jersild själv är som jag en luttrad tänkare, som kokat ur det värsta av
sextiotalets politiska hybris - du kan läsa honom regelbundet i DN. Han var ett
tag ganska fantasilös, men har skärpt till sig sista året tycker jag och
anstränger sig med att hitta originella ämnen att tänka till om.