Hur många tusen sådana artiklar i dagstidningar och tidskrifter, hur många amerikanska bestseller-tegelstenar och hur många TV-debattprogram med fjong ska man se innan man dör??
Alltid minst en och högst en faktor eller begrepp, som ska samla allt i en sugande hävarmsrörelse för tänket om verkligheten - eller vad?? Kan man skapa enhetsbegrepp som intelligens och mäta på det, så är det väl antagligen bara att gå vidare??
Kan man se det som en slags filosofins tragiska totalitarism?? Att lägga
ut bombmattor över allt det som man inte ids att undersöka??
(Se där, en liten deduktiv förklaring till all historiens elände!
)
Det fatala språnget sker väl antagligen när ett beskrivande begrepp förvandlas till ett förklarande??
- - -
Det finns alltid alternativ lite vid sidan av allfarvägen. Tidskriften "Illustrerad vetenskap" har jag hemma för barnens skull, men läser ofta själv glad i hågen. "Uppbyggligt" sa man väl förr i tiden.
En viss anspråkslöshet verkar vara sanningens moder??